+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как уйти по соглашению сторон при сокращении штата

Компенсация при увольнении по соглашению сторон Попав в сложное экономическое положение, работодатели могут решить сокращать деятельность и уменьшать расходы. Как правило, корректировке в таких случаях подвергается и такая статья расходов, как оплата труда. А одним из способов снижения расходов на оплату труда является увольнение отдельных работников и распределение их обязанностей на оставшихся сотрудников. При этом можно провести процедуру сокращения численности или штата, но есть и другой вариант.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как по закону уволить пенсионера

Работник уволен, несмотря на отсутствие окончательного соглашения по условиям расторжения трудового договора Кассационное определение Московского городского суда от Каких-либо документов, свидетельствующих о согласии работодателя на это, не оформлено. Однако женщину все равно уволили по п. В связи с отсутствием ответа от работодателя сотрудница Приказом от С этим приказом она ознакомлена 5 мая года.

Истица посчитала увольнение незаконным, поскольку оснований для расторжения трудового договора не имелось. Ведь стороны к окончательному соглашению по условиям расторжения такого контракта не пришли.

Сотрудница просила восстановить ее на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда. Соответствующее соглашение подписано не было.

Следовательно, увольнение по п. Судьи подчеркнули: подача работником заявления с конкретными условиями предполагаемого увольнения дает ему право полагать, что трудовые отношения будут прекращены именно на таких условиях. С данным правом корреспондирует право работодателя отказать сотруднику в увольнении на этих условиях и предложить тому продолжить работу или же уйти на других основаниях.

В данном случае истица, подав заявление, полагала, что трудовые отношения с ней будут прекращены с выплатой компенсации в размере четырех среднемесячных доходов.

Согласны с таким подходом и арбитры Санкт-Петербургского городского суда см. Определение от Вместе с тем, есть пример судебного решения с противоположной позицией. Отмечено — в силу ст. Что-либо сверх положенного компания перечислять работнику не обязана.

Ведь законодательные нормы не предусматривают выплаты какого-либо выходного пособия в случае увольнения физлица по соглашению сторон. Не было прописано подобное условие и в трудовом договоре. Значит, увольнение правомерно Апелляционное определение Тверского областного суда от Достаточно заявления сотрудника и приказа работодателя.

Главное — чтобы эти документы свидетельствовали о достижении соглашения об основаниях и сроке расторжения трудового договора апелляционные определения Московского городского суда от Ситуация 2 Сотрудник доказал, что был вынужден уволиться по соглашению сторон под давлением работодателя Определение Московского городского суда от Кроме того, к сотруднице был приставлен охранник, который сопровождал ее все время, пока она находилась в организации.

К делу приобщен приказ об увольнении, с которым женщина была ознакомлена. В итоге арбитры посчитали, что добровольного волеизъявления сотрудницы на увольнение по соглашению сторон не имелось.

Арбитражная практика тут по большей части на стороне работодателей см. Однако, как мы видим, порой гражданам удается победить в подобных разбирательствах. Работника предупредили, что в случае отказа от подписания соглашения его уволят за утрату доверия.

Документом из медучреждения подтверждено плохое самочувствие и болезненное состояние истца при подписании оспариваемого им соглашения о расторжении трудового договора. В итоге из совокупности доказательств в том числе и свидетельских показаний арбитры пришли к выводу, что намерения увольняться у специалиста не было, а значит, действия работодателя незаконны.

В пользу работников также были вынесены, в частности: — апелляционные определения Ставропольского краевого суда от Омска от Высшие арбитры встали на сторону истицы, отметив, в частности, что защита беременности, в том числе путем установления гарантий для беременных женщин в сфере труда, является общей обязанностью правительств и общества.

Гарантия в виде запрета увольнения беременной женщины по инициативе работодателя применима и к рассмотренным отношениям. Из материалов дела усматривается, что на дату подписания соглашения о прекращении трудовых отношений По словам истицы, она сообщила работодателю о беременности, попросив его аннулировать соглашение о прекращении трудовых отношений, восстановить ее на работе в прежней должности, в чем ей было отказано.

Ведь увольнение произведено по соглашению сторон, а не по инициативе работодателя. ВС РФ отметил: заявление женщины об отказе от достигнутой с работодателем договоренности в связи с наличием у нее беременности, о которой на тот момент она не знала, говорит о том, что соглашение сторон не может сохранить своего действия ввиду отсутствия на это волеизъявления работницы.

Таким образом, гарантия в виде запрета увольнения беременной женщины по инициативе работодателя, оговоренная ч. Руководствуются ею и нижестоящие суды см. Кстати, еще до вынесения высокой инстанцией упомянутых вердиктов некоторые суды принимали аналогичные решения на основе несколько иных, весьма любопытных аргументов.

Так, в Определении Санкт-Петербургского городского суда от Вышеприведенные аргументы вполне могут быть использованы по аналогии. В подобной ситуации организация вправе ей отказать, и служители Фемиды компанию, как нам представляется, должны поддержать Ситуация 4 Соглашение об увольнении либо какие-либо иные документы завизированы неуполномоченным лицом Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Иск сотрудника о восстановлении на работе, взыскании зарплаты и компенсации морального вреда удовлетворен Второго января года между исполняющим обязанности директора филиала компании и истцом было заключено соглашение о расторжении трудового договора.

В тот же день издан приказ об увольнении специалиста по п. В силу ст. Свои полномочия директор мог передать лицу, исполняющему его обязанности в период его временного отсутствия, исключительно в порядке передоверия согласно ст.

Типичный пример — Определение Московского городского суда от В данном случае суд назначил почерковедческую экспертизу, согласно заключению которой в соглашении об увольнении подпись от имени истца выполнена не им, а другим лицом.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами соглашения о расторжении трудового договора, представлено не было. В итоге суд поддержал сотрудника, оспаривавшего факт подписания указанного документа. При согласовании условий расторжения трудового договора работодатель принял условия, указанные сотрудником о выплате компенсации в связи с увольнением по соглашению сторон.

Иначе нарушается один из основных принципов — обязанность сторон трудового договора соблюдать его условия абз.

В трудовом договоре с сотрудником было прописано, что в случае его расторжения по соглашению сторон работодатель выплачивает этому физлицу компенсацию в размере не менее определенной суммы. Специалист был уволен по п. Представитель компании упирал на то, что при подписании соглашения об увольнении выплата компенсации согласована не была.

Кроме того, имело место злоупотребление правом, поскольку текст трудового договора был подготовлен непосредственно сотрудником и подписан новым гендиректором. Такого условия нет ни в одном из трудовых договоров с другими работниками.

И еще — данная компенсационная выплата не предусмотрена ни локальными правовыми актами компании, ни ТК РФ, установлена произвольно, с нарушением прав других сотрудников.

Однако судьи поддержали работника. Выплата же такого пособия обоснованна, она производится в целях нивелирования неблагоприятных последствий увольнения. Схожая точка зрения высказана в Апелляционном определении Волгоградского областного суда от Например, в Апелляционном определении Московского городского суда от Причина — стороны злоупотребили правом при включении в контракт подобного пункта.

Ведь такое пособие к гарантиям и компенсациям, подлежащим реализации при увольнении, не относится, не направлено на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых или иных обязанностей.

Размер же выплаты не соответствует действующей в организации системе оплаты труда и при этом носит произвольный характер. То есть в трудовом коллективном договоре такая выплата не значится.

В подобной ситуации ВС РФ опять-таки настаивает на том, что работодатель не вправе отказать сотруднику в выплате данной суммы, поскольку добровольно взял на себя такое обязательство Определение от Вторят высокой инстанции и некоторые суды см.

Однако многие служители Фемиды с таким подходом не согласны. Аргументы схожи с теми, что приводятся в первой ситуации Апелляционное определение Московского городского суда от А некоторые арбитры считают, что трудовое законодательство не дает сторонам право определять условия о выплате выходного пособия при заключении упомянутого соглашения см.

Как лучше увольняться – "по сокращению штата" или "по соглашению сторон"?

В условиях экономического кризиса множество компаний решают сократить количество работников для оптимизации производства либо экономии средств. Часто таким образом стараются уволить пенсионеров, которые не хотят уходить добровольно. Трудовой кодекс РФ предусматривает два варианта увольнения работников в данной ситуации. Поэтому перед работодателями или работниками часто возникает резонный вопрос: увольнение по соглашению сторон или по сокращению штата — что лучше?

Сокращение по соглашению сторон: какие выплаты Сокращение штата компании всегда сопровождается письменным уведомлением лиц, должности которых упраздняют. Сделать это работодатель обязан за 2 месяца до увольнения.

Надвигающаяся вторая волна кризиса тревожит работников, еще помнящих массовые увольнения в кризис года. Но потеря работы может принести некоторые плюсы, например в виде компенсаций. Юристы говорят, что самый выгодный для работника способ увольнения — "по сокращению" или "по соглашению сторон". При ухудшении экономической ситуации избежать увольнений будет непросто, но потеря работы может принести некоторые плюсы, например в виде компенсаций.

Что выгоднее - уйти по сокращению штата или по соглашению сторон?

Материальная помощь, не облагаемая налогом — Сегодня никого не удивишь сокращением штата фирмы или численности ее персонала. Процедура увольнения по сокращению многоступенчата и весьма растянута во времени — за 2 месяца до увольнения следует письменно уведомить сотрудника об этом, предложить имеющиеся вакансии, и, если их нет или работник не может их занять по каким-либо причинам, грамотно уволить его, соблюдая все интересы. При этом сотрудник может не дожидаться дня сокращения, а использовать право уйти раньше, согласовав с работодателем свое увольнение. Узнаем, какие выгоды он может получить в этой ситуации. Сокращение или увольнение по соглашению сторон Как правило, на увольнение по соглашению сторон идут работники, уже приглашенные другим работодателем. Кроме того, при своевременной регистрации в службе занятости, компания оплатит ищущему работу сотруднику еще 2 месяца ее поисков, а в исключительных случаях 3-й. Для некоторых групп персонала поиски работы оплачиваются 6 месяцев. А какие выгоды может получить работник при сокращении по соглашению сторон?

Сокращение по соглашению сторон. Какие выплаты

Купить рекламу Работа Как ведут себя сотрудники при увольнении Всё чаще работников пытаются сократить без выходного пособия. Так компания освобождается от обязанности платить уволенным выходное пособие. Константин Питаев Жалоба в трудовую инспекцию или иск в суд Это правильный с точки зрения закона способ. Через месяц безуспешных поисков работы уволенный сотрудник узнал, что должность не сократили, а на его место принят другой человек. Если увольнение было незаконным, то такой способ поможет уволенному работнику восстановиться на работе.

Сколько кадровику хранить старый табель?

Оказывается, на деле все гораздо сложнее. Деталями и особенностями увольнений по сокращению и по соглашению сторон с NN. Сокращение сотрудников в последнее время из-за кризиса стало явлением массовым, поэтому знать свои права и решаться на пресловутое, хотя и прописанное в законодательстве, увольнение по соглашению сторон нужно осознанно, просчитав все возможности. Что нужно знать?

Сокращение по соглашению сторон: какие выплаты

Как производится увольнение по соглашению сторон при сокращении, и стоит ли вообще затевать такую процедуру? Давайте попробуем разобраться. Трудовой кодекс об увольнении Согласно трудовому законодательству, работодатель имеет право уволить своего сотрудника лишь в некоторых случаях.

Рассмотрим подробнее каждый из способов. Увольнение пенсионера по собственному желанию Самый простой способ уволить пенсионера — если он напишет заявление по собственному желанию. Законодательством не установлены сроки между получением права получать пенсию и увольнением по собственному желанию работающего пенсионера. Работник может написать заявление сразу же после получения права на пенсионные выплаты или остаться работать столько, сколько посчитает возможным. Процесс увольнения в этом случае не отличается от других работников, кроме одного исключения.

Увольнение по сокращению штата: выплаты и компенсации

Процедура увольнения по соглашению сторон очень проста: Если инициатива исходит от сотрудника, он должен написать заявление об уходе. Если в увольнении заинтересован работодатель, он направляет служащему письменное предложение. Далее необходимо обговорить условия расторжения договора и подписать двустороннее соглашение. После этого отдел кадров выпускает соответствующий приказ и делает отметку в трудовой книжке, указывая в качестве основания для увольнения п. Этот вариант в любой ситуации является оптимальным для обеих сторон. Для работодателя важно, что по согласию сотрудника его можно уволить в любой день, даже во время отпуска или больничного. К тому же, если документ уже подписан, передумать и отказаться от увольнения в одностороннем порядке уже не получится. Что касается работника, при таком раскладе он вправе требовать за беспричинное увольнение материальной компенсации.

Сокращение или увольнение по соглашению сторон. Как правило, на Выплаты при досрочном увольнении при сокращении штата. Отраслевой учет.

Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Я с таким предложением категорически не согласна. Подскажите, каковы мои права в таком случае, каковы наиболее верные шаги с моей стороны".

Являющиеся единственными кормильцами в семье; Получившие увечья или проф. Данный перечень не исчерпывающий, полный приведен в законодательстве. Однако в свою очередь Верховный суд РФ определением от

Для избежания ответственности за невыдачу трудовой книжки достаточно направить уведомление Может ли сотрудник после увольнения отозвать свое заявление? Каким образом можно уведомить работника о предстоящем сокращении? Когда суд может отменить увольнение совместителя в связи с принятием основного работника?

Работник уволен, несмотря на отсутствие окончательного соглашения по условиям расторжения трудового договора Кассационное определение Московского городского суда от

Осуществить эту процедуру можно двумя способами. Путем сокращения численности или штата п. Свои плюсы и минусы есть у каждого варианта. Поэтому окончательный выбор лучше делать с учетом оценки всех обстоятельств в конкретной ситуации. Сокращение численности или штата: в трудоемкой процедуре таится немало рисков Сокращение штата представляет собой полный отказ от одной или нескольких должностей в штатном расписании.

Что это означает и каковы последствия? Согласно статье 78 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Соглашение сторон — как основание прекращения трудового договора применяется в случаях, когда для прекращения трудового договора желания только работника или только работодателя недостаточно. Главнейшим из условий, на которых производится увольнение по соглашению сторон является его полная добровольность. Инициировать увольнение по этому основанию может как работник, так и работодатель. Соответственно если одна из сторон возражает против заключения подобного соглашения, расторжение трудового договора по данному основанию не может быть применимо. Работнику, увольняющемуся по соглашению сторон, нужно не забывать о следующих обстоятельствах.

Какие выплаты положены, не знаешь? Все это неизбежно ведет либо к сокращению ненужных штатных единиц, либо попросту к уменьшению численности. Какие выплаты положены при сокращении, какова процедура и нюансы — с этим мы сегодня и разберемся.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислав

    Понял. благодарю. Эта инфа ОЧЕНЬ нужная.